Halkbank davasında Mahkeme Heyeti: Vereceğimiz nihai kararı bekleyin-VoA

13.04.2021 06:34
Halkbank davasında Mahkeme Heyeti: Vereceğimiz nihai kararı bekleyin-VoA


Halkbank’ın ABD’de yargılanamayacağı iddiasıyla yaptığı başvuru,
New York'ta İkinci Bölge İstinaf Mahkemesi’nde görüşüldü. Mahkeme
heyeti duruşma sonunda, Halkbank’ın avukatları ve savcılıktan yeni
belge ve bilgi istemeyeceklerini kaydederek, ‘‘Vereceğimiz nihai
kararı bekleyin” dedi.
Amerikanın Sesi'nden Can Kamiloğlu'nun haberine göre, Üst mahkeme
hakimleri, Amalya Kearse, Jose Cabranes ve Joseph Bianco,
telekonferans aracılığıyla düzenlenen duruşmada tarafları dinledi ve
çeşitli sorular yöneltti.
Toplam 46 dakika süren duruşmada, Halkbank’ı Williams & Connolly
LLP hukuk firması avukatlarından Simon A. Latcovich, iddia makamını da
New York Güney Bölgesi Başsavcı Yardımcısı Sidhardha Kamaraju temsil
etti.
Mahkeme heyeti ilk sözü Halkbank’ın avukatı Latcovich’e verdi.
Avukat Latcovich, şimdiye kadar ABD tarihinde hiçbir ülkenin ‘Bağımsız
Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası’ nedeniyle bir ceza mahkemesinde
yargılanmadığını söyledi. Halkbank’ın avukatı savcılığın iddia ettiği
gibi bu yasanın sadece sivil hukukla ilgili yargılamalarla sınırlı
olmadığını, ceza mahkemelerinin de bu kapsamda olduğunu geçmişteki
bazı davalardan örnekler vererek savundu.
Avukat Latcovich, bir kamu kuruluşu olan Halkbank’ın ABD’de
yargılanamayacağını iddia ederek, ABD yargısının bankayı yargılama
yetkisi olmadığını ve bankanın burada yargılanmasının Türkiye’yi
yargılamakla eş anlamlı olduğunu, geçmişte buna benzer davalarda
alınan bazı kararları da Anayasa Mahkemesi’nin bozduğunu vurguladı.
Avukat Latovich, mahkeme salonlarının bir savaş meydanı
olmadığını, ülkelerle ilgili siyasi ve ekonomik cezaların bu mahkeme
salonlarında verilmemesi gerektiğini savundu.
Halkbank’ın avukatı Latovich mahkeme heyetinin çeşitli sorularını
da yanıtladı. Mahkeme Heyeti Başkanı Jose Cabranes, Avukat Latovich’e,
‘‘Halkbank’ın ticari işler yapan bir kuruluş olduğu doğru mudur?’’
dedi, ayrıca bir kamu kuruluşuysa ticari faaliyetlerine ek olarak
Türkiye’de ne tür çalışmalar yaptığını sordu. Avukat Latovich bu
soruyu,” Evet ticari bir kuruluş. Türk vatandaşları Halkbank
aracılığıyla tahakkuk eden vergilerini ödeyebiliyor” diye yanıtladı.
Hakim Cabranes, “Her mahalledeki şekerci dükkanı bile hükümet adına
vergi toplayabilir. Bunu herkes yapabilir. Vergi topluyor diye şekerci
dükkanı yargı dokunulmazlığına sahip olabilir mi?’’ sorusu ile yanıt
verdi.
Hakim, Avukat Latovich’e ayrıca devlet kuruluşu olarak ABD’de
yargılanamayacağını iddia ettikleri Halkbank çalışanlarının devlet
memuru olup olmadıklarını ve diplomatik bir dokunulmazlıktan
yararlanıp yararlanmadıklarını sordu. Latovich, bu soruyu da “Devlet
memuru değiller ve dokunulmazlıkları da yok” şeklinde yanıtladı.

“3 Mayıs’ta duruşmaların başlamasına hazır mısınız?”

Savcılık adına duruşmada söz verilen Sidhardha Kamaraju,
Halkbank’ın Amerikan finans sistemini kullanarak bir milyar dolar
tutarında kara para akladığını, bu suçun ABD mahkemelerinin yargılama
yetkisi içinde olduğunu, Halkbank’ın ‘Bağımsız Yabancı Devlet
Dokunulmazlığı Yasası’ kapsamında olmadığını iddia etti.
Savcı Kamaraju, Halkbank’ın avukatlarının kapsamında olduklarını
belirttikleri yasanın yalnızca hukuk davaları için geçerli olduğunu
söyledi. Mahkeme heyeti Savcı Kamaraju’ya da şimdiye kadar geçen yargı
sürecinde Halkbank çalışanlarının bu yasa kapsamında diplomatik
dokunulmazlıkları olup olmadığını sordu. Savcı Kamararaju bu soruya,
Halkbank’ın uluslararası bankacılıktan sorumlu başkan yardımcısının da
federal mahkemede yargılandıktan sonra hüküm giydiğini, ayrıca
hazırladıkları iddianamede Halkbank’ta çalışan yöneticilerin de
suçlandıklarını hatırlatarak, “Bu kişilerin diplomatik
dokunulmazlıkları yoktu. Burada yargılanmalarına engel bir durum
yoktu” yanıtını verdi.
Mahkeme heyeti Savcı Kamaraju’ya, Türkiye’nin daha önce Halkbank
çalışanlarının ABD’de yargılanamayacakları konusunda müdahil olup
olmadıklarını sordu. Savcı Kamaraju, şimdiye kadar Halkbank
çalışanlarının bu ülkede yargılanması konusunda Türkiye’nin resmi bir
müdahalesinin olmadığını kaydetti.
Mahkeme heyetinin Başsavcı Kamaraju’ya son sorusu da bir alt
mahkemenin daha önce Halkbank’ın jürili seri duruşmaları için
belirlediği 3 Mayıs’taki takvimin yeniden devreye girmesine hazır olup
olmadıkları oldu. Başsavcı Yardımcısı Kamaraju hazır olduklarını,
ancak salgın nedeniyle bazı ayarlamaların yapılabileceğini belirtti.

https://www.amerikaninsesi.com/a/halkbank-icin-nihai-karari-bekleyin/5850832.html

Foreks Haber Merkezi ( haber@foreks.com )
http://www.foreks.com
http://twitter.com/ForeksTurkey




'
18:059.525
Değişim :  -0,06% |  -5,88
Açılış :  9.565  
Önceki Kapanış :  9.530  
En Düşük
9.476
En Yüksek
9.602
imkb grafik
BIST En Aktif Hisseler18:05
DERIM 46,42 54.246.959 % 10,00  
SNICA 41,80 331.575.716 % 10,00  
SELGD 60,50 127.585.318 % 10,00  
BEYAZ 27,30 151.754.191 % 9,99  
GSRAY 8,93 904.141.603 % 9,98  
18:05 Alış Satış %  
Dolar 32,5171 32,5366 % 0,27  
Euro 34,7185 34,7641 % 0,12  
Sterlin 40,2342 40,4359 % -0,56  
Frank 35,4610 35,6387 % -0,59  
Riyal 8,6225 8,6657 % -0,45  
18:05 Alış Satış %  
Gümüş ONS 28,29 28,32 % 0,66  
Platin 940,55 941,74 % 0,66  
Paladyum 1.023,72 1.028,98 % 0,66  
Brent Pet. 87,13 87,13 % 0,66  
Altın Ons 2.382,23 2.382,58 % 0,66